close

AccuWeather雖然因此累積了好名聲,但是因為過於把焦點放在品質,忽略了科技正在改寫業界的遊戲規則,因此拱手把寶座讓給抓住有線電視新媒體的對手,市佔率淪為第二。

AccuWeather將政府視為競爭者嘉義翻譯社,氣象頻道卻把政府視為夥伴。氣象頻道使用政府發佈的免費氣象預報資料,重新包裝為適合一般民眾觀看的氣象節目。

身為媒體人的貝頓認為,在資訊時代,內容提供者需要直接瞄準顧客,而不是大量依賴中間人(AccuWeather的一大營收來源,便是把氣象預報賣給各大報刊登)。

例如,有線電視出現之後,公司可以直接將氣象資訊送達企業與民眾。公司沒有把資金花在自己收集分析氣象上,而是花在經營媒體及資訊上。

Business2.0雜誌指出,過去二十年來,這兩家公司交出的成績證明,最好不一定能當第一。民眾並不在乎氣象頻道只是回收再使用政府的資料,也不在乎AccuWeather將氣象預報推至學理上的完美境界(例如,AccuWeather預報未來十五天的天氣,氣象頻道只預報未來七到十天的天氣),民眾觀看氣象頻道,是因為方便得知天氣嘉義翻譯社的資訊。

你的公司正在努力追求「最好」嗎?別忘了,最好不一定能夠當第一。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Zoe 的頭像
    Zoe

    Zoe的部落格

    Zoe 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()